ECOLOGISMO A PAGAR A ESCOTE


 

 

 

 

 

Esta mañana hemos tenido en la urbanización un incidente que paso a contar tal como me ha llegado:

 

Hace tiempo que tenemos problemas con 3 árboles de la urbanización que están podridos, con el consiguiente peligro, ya ha habido caída de ramas, etc.…

 

La pasada semana llegó la orden del ayuntamiento para ejecutar la tala, que se ha intentado realizar esta mañana, pero la oposición de un vecino ha impedido llevarla a cabo, con el consiguiente coste detallado a continuación:

 

TEXTO ENVIADO POR LA EMPRESA

“Buenos días, ante la negativa de un vecino de que se talen los cedros y el populus, y debido a que nosotros estamos para ejecutar la orden y autorización del Ayuntamiento de Madrid, aceptada por la CCPP, Las Rosas de Aravaca.

Al no dejarnos ejecutar el trabajo, se aborta misión de tala de arbolado urbano autorizado por el Ayuntamiento de Madrid.

 

El coste de los equipos desplazados y la ocupación de vía se valora para su conocimiento y emitiremos factura del mismo.

 

Por ello le comunicamos que mientras ustedes no soluciones sus problemas internos, por favor no nos vuelvan a llamar para estos trabajos.

Muchas gracias.

 

VALORACION DEL COSTE SOPORTADO POR TFD SL:

 

-DESPLAZAMIENTO Y COSTE DE PERSONAL: 

-OFICIALES DE ALTURA, 3: 330€

-OFIACIALES EN TIERRA, 3: 240€

-PEONES APOYO, 2: 150€

TOTAL, MEDIOS HUMANOS: 720€

 

-MAQUINARIA Y VEHICULOS:

-CAMION CESTA 19 METROS: 120€

-VEHICULOS PERSONAL: 110€

TOTAL, MAQUINARIA: 230€

 

-COSTE DE LA OCUPACION DE VIA, SEÑALIACION, SEGUN PRESUPUESTO ACEPTADO: 640,10€

TOTAL: 640,10€

 

TOTAL, COSTE SOPORTADO POR TFD SL Y QUE SE FACTURARA A LA CCPP: 1.590,10€

 

Una vez pagada la factura se la pueden reclamar al señor que se ha negado a que se realizasen los trabajos, nosotros como actuamos en nombre y nos contrata la CCPP, no tenemos más remedio que pasarles a ustedes los costes de los equipos movilizados para realizar el trabajo que no nos han dejado ejecutar.

Cualquier cosa o tema no duden en llamarme.”

 

Cuando tenga más información fiable y contrastada os la haré llegar,

Saludos.

 

 


 

Comentarios

  1. Le he preguntado a la inteligencia artificial u esto es lo que me ha respondido:

    ¿Tiene sentido ecológico mantener en pie un árbol seco en los jardines de una urbanización?

    ChatGPT
    En el contexto de una urbanización, mantener en pie un árbol seco podría tener sentido ecológico dependiendo de varios factores:

    Hábitat para la vida silvestre: Aunque una urbanización no es un entorno natural, aún puede albergar una variedad de vida silvestre, como aves y pequeños mamíferos. Un árbol seco podría proporcionar refugio y hábitat para estas especies.

    Estética y biodiversidad: Los árboles muertos pueden tener un valor estético y contribuir a la biodiversidad del paisaje urbano. Pueden agregar textura y contraste visual al entorno, y alentar la presencia de plantas y animales adaptados a este tipo de hábitat.

    Educación ambiental: Mantener un árbol seco en una urbanización podría servir como una oportunidad para la educación ambiental. Los residentes pueden aprender sobre la importancia de conservar los recursos naturales, incluso en entornos urbanos, y sobre la diversidad de vida que depende de estos hábitats.

    Sin embargo, también es importante considerar los riesgos asociados con mantener un árbol seco en una urbanización. Estos pueden incluir peligros de seguridad, como la posibilidad de que el árbol se caiga y cause daños a la propiedad o lesiones a las personas. Además, si el árbol seco está afectado por enfermedades o plagas, podría representar un riesgo para la salud de otros árboles en la urbanización.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario